Cómo se elabora
un PTS
De la tarea real a un procedimiento que explique qué hacer, cómo hacerlo y qué verificar para trabajar de forma segura.
El procedimiento y los pasos de la tarea
Un Procedimiento de Trabajo Seguro (PTS) reúne instrucciones para ejecutar una actividad con medidas de prevención sustentadas en sus peligros y riesgos. La cartilla del ISL entrega orientación técnica para su elaboración.
PTS
Integra el método de ejecución, las condiciones necesarias, los peligros y las medidas de control.
Instructivo de tarea
Desarrolla las acciones de una tarea específica. Puede incorporarse al PTS como secuencia o anexo operativo.
AST / ART
En el uso operativo habitual, analiza riesgos y controles de la ejecución concreta. Su nombre y formato dependen de la organización.
Distinción práctica: estas denominaciones no constituyen tres categorías legales universales. Un listado de acciones sin peligros, controles y condiciones de ejecución queda incompleto como guía de trabajo seguro.
Qué establece la normativa chilena
OBLIGACIÓN NORMATIVA Identifica la disposición y verifica su aplicación a la tarea. Los resúmenes siguientes son explicativos; el texto oficial prevalece.
| Fuente | Disposición | Exigencia relevante |
|---|---|---|
| Código del Trabajo | Art. 184 | Protección eficaz de la vida y salud; información de riesgos y condiciones adecuadas de seguridad. |
| Ley N.º 16.744 | Título VII | Marco de prevención de riesgos profesionales y obligaciones preventivas. |
| DS N.º 44 | Art. 7 | Matriz de identificación de peligros y evaluación de riesgos. |
| Art. 9 | Prioridad: eliminar riesgos, controles técnicos, medidas organizacionales y EPP frente al riesgo residual. | |
| Art. 10 | PTS para máquinas, equipos y herramientas con riesgo de atrapamiento, corte, lesión o amputación; operación y mantenimiento preventivos, control del funcionamiento, protecciones e información y capacitación. | |
| Art. 15 | Información previa sobre riesgos, prevención y métodos correctos; actualización ante los cambios previstos en la norma. | |
| Art. 16 | Capacitación preventiva conforme a sus contenidos y periodicidad. | |
| Código del Trabajo | Art. 184 bis | Medidas ante riesgo grave e inminente; derecho a interrumpir labores bajo las condiciones legales. Interpretación de la DT. |
El DS N.º 44 fue promulgado en 2023, publicado el 27 de julio de 2024 y entró en vigor el 1 de febrero de 2025. Derogó los DS N.º 40 y 54. Su artículo 1 delimita su aplicación, considerando disposiciones especiales de gestión.
En minería: revisar también el Reglamento de Seguridad Minera
El DS N.º 132 establece reglamentos internos para operaciones críticas (art. 25), un sistema documentado de procedimientos (art. 26), capacitación con registros de asistencia y materias impartidas (art. 28), y difusión y comprensión de las medidas de protección (art. 31).
La selección de artículos adicionales depende de la actividad y del régimen aplicable a la faena. El marco general no reemplaza las exigencias específicas de transporte, electricidad, explosivos u otras operaciones.
No hay un formato nacional único en las disposiciones generales revisadas. La extensión, las firmas, los anexos y el circuito de aprobación se deben definir considerando la actividad, la normativa específica y el sistema de la empresa. Los estándares del mandante deben identificarse como requisitos internos o contractuales.
Primero conocer el trabajo.
Después escribir el procedimiento.
PROPUESTA PRÁCTICA DE ELABORACIÓNLa secuencia siguiente es una recomendación de trabajo de Experto Minero. Ayuda a organizar la información necesaria para cumplir las obligaciones que resulten aplicables.
Delimitar la actividad
Precisar nombre, ubicación, objetivo, inicio y término. Indicar qué incluye el procedimiento, qué queda fuera y con qué otras operaciones debe coordinarse. Si el alcance es ambiguo o demasiado amplio, aclararlo antes de establecer un método específico.
Levantar antecedentes de terreno
Recorrer el lugar y conversar con ejecutantes y supervisión. Identificar equipos, herramientas, materiales, energías, condiciones ambientales e interferencias. Reunir manuales, fichas de seguridad y procedimientos existentes. Distinguir antecedentes verificados, información declarada y datos pendientes: no dar por comprobadas condiciones de terreno inferidas por la IA.
Seleccionar las fuentes aplicables
Registrar norma, artículo, versión o fecha de consulta y fundamento concreto de aplicación. Distinguir obligaciones legales, guías técnicas, manuales del fabricante y estándares internos o contractuales; comprobar vigencia y alcance. No atribuir exigencias a un artículo solo por semejanza de palabras ni presentar la búsqueda como exhaustiva si faltan fuentes.
Descomponer el trabajo en pasos
Ordenar preparación, ejecución y cierre. Usar acciones concretas: quién hace qué, con qué medios y bajo qué condiciones. Ajustar el detalle a quien debe ejecutar la tarea y contrastar la secuencia con el método realmente practicable. Si aparece una brecha, volver a levantar antecedentes antes de seguir.
Relacionar peligros y controles
Para cada paso, identificar qué puede provocar daño, quién puede resultar afectado y qué medida lo controla. Contrastar con la matriz de riesgos y aplicar la jerarquía de controles conforme corresponda. Vincular cada control con el peligro tratado y su verificación; comprobar que las obligaciones normativas aplicables estén reflejadas en el método, sin confundir recomendación con exigencia legal.
Establecer las condiciones para trabajar
Precisar competencias, autorizaciones, protecciones y verificaciones necesarias. Definir restricciones, coordinación y condiciones para detener la tarea. Incorporar los permisos que correspondan. Examinar especialmente los controles críticos y dejar identificados los pendientes que impidan habilitar el trabajo; no presentar condiciones no verificadas como cumplidas.
Revisar y formalizar
Comprobar el método con personal que conoce la operación y con apoyo preventivo competente. Resolver contradicciones y pendientes relevantes, identificar versión y responsables. Distinguir revisión técnica, aprobación documental y autorización de ejecución: son instancias diferentes. La IA solo entrega material para revisión; no sustituye estas decisiones humanas.
Instruir, verificar y actualizar
Instruir sobre el procedimiento aprobado y comprobar su comprensión. Conservar la evidencia exigible y observar su aplicación. Revisar su utilidad cuando cambien las condiciones, equipos, normas o controles, o aparezcan desviaciones; registrar modificaciones y repetir las validaciones necesarias. No presumir actividades de terreno que no se hayan realizado.
Regla transversal de calidad: si faltan antecedentes críticos, el borrador debe identificarlos y pedir su verificación; nunca completar esos vacíos con suposiciones. Evita instrucciones vacías: “tener cuidado” no explica un control. Describe la medida, el responsable y la evidencia que permite comprobarla.
Qué contenido organizar
La cartilla del ISL, páginas 3 y 4, orienta sobre ocho componentes: título, objetivo, responsabilidades, equipos y herramientas, secuencia, factores de riesgo, prohibiciones o restricciones y EPP.
COMPLEMENTOS RECOMENDADOS DE GESTIÓNPara facilitar uso y trazabilidad, recomendamos agregar alcance, código, versión, fechas, referencias aplicables, condiciones previas, reglas de detención y emergencia, revisión, aprobación interna, cambios y evidencia de instrucción. Estos campos no son una plantilla legal universal.
La tabla central: paso, peligro, riesgo y control
| Paso | Acción y método | Peligro | Riesgo / daño | Control | Responsable / evidencia |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 · Preparación | ¿Qué se verifica antes de comenzar? | Fuente o condición capaz de producir daño. | Evento y consecuencia que se evalúan. | Medida concreta antes del inicio. | Quién verifica y cómo queda acreditado. |
| 02 · Ejecución | ¿Cómo se realiza esta acción? | Peligro de este paso. | Riesgo de este paso. | Medida durante la operación. | Ejecutante y comprobación del control. |
| 03 · Cierre | ¿Cómo se entrega el área o equipo? | Peligro que permanece al terminar. | Daño posible para quien recibe. | Condición de entrega segura. | Responsable de entrega y recepción. |
Agrega tantas filas como necesite la tarea. Cuando exista evaluación de riesgo inicial y residual, utiliza la metodología de la matriz de la empresa y documenta su coherencia.
Un documento que se pueda ejecutar y verificar
LISTA DE REVISIÓN RECOMENDADA- La secuencia corresponde al trabajo que realmente se realizará.
- Los peligros relevantes tienen controles específicos y responsables.
- Los equipos, recursos y protecciones indicados están disponibles.
- Las referencias normativas están vigentes según la fecha comprobada, son aplicables a la tarea y sustentan obligaciones identificables; también se señalan los límites de cobertura de las fuentes.
- Las condiciones de detención y los contactos de emergencia están definidos.
- La revisión y aprobación interna están resueltas conforme al sistema aplicable.
- La instrucción del personal y la verificación de comprensión están planificadas.
- Los datos pendientes que afecten a la seguridad están resueltos y verificados antes de habilitar el documento para su uso.
¿Quién debe elaborarlo y aprobarlo?
La responsabilidad preventiva del empleador se mantiene. Como método de trabajo, recomendamos participación de ejecutantes, supervisión y apoyo preventivo competente. No se establece aquí una firma profesional única para todo PTS: deben comprobarse las exigencias específicas de la actividad y de la empresa.
¿Un PTS reemplaza la matriz o un permiso de trabajo?
Cada instrumento cumple una función distinta. El procedimiento debe ser coherente con la matriz y con los permisos y autorizaciones que sean exigibles para la operación.
¿Un documento generado con IA está listo para utilizarse?
Debe tratarse como borrador hasta verificar los datos, la secuencia, los controles y las fuentes con responsables competentes, y completar la revisión técnica y aprobación interna. El documento aprobado tampoco reemplaza los permisos ni la autorización de ejecución que correspondan. La generación automática no acredita por sí sola cumplimiento ni condiciones seguras en terreno.
¿Cada PTS requiere aprobación de Sernageomin?
Los artículos 25 y 26 citados prevén documentación y la posibilidad de que el Servicio la solicite; no establecen una aprobación previa general para cada PTS. Deben revisarse separadamente los proyectos, actividades y autorizaciones que tengan requisitos específicos.
Experto Minero apoya la preparación y organización del documento. La validación depende de la tarea real, las condiciones de la faena y quienes tienen responsabilidad sobre su ejecución.
Fuentes oficiales
Consulta de fuentes: 7 de octubre de 2026. Los enlaces abren en una pestaña nueva. Antes de adoptar un procedimiento, confirma la versión vigente y las normas específicas de la actividad.
- Código del Trabajo · BCN / Ley ChileArtículos 184 y 184 bis: protección y riesgo grave e inminente.
- Ley N.º 16.744 · BCN / Ley ChileTítulo VII: prevención de riesgos profesionales.
- DS N.º 44 · Ministerio del Trabajo y Previsión SocialArtículos 1, 7, 9, 10, 15 y 16; disposiciones de vigencia y derogación.
- Reglamento de Seguridad Minera · DS N.º 132Artículos 25, 26, 28 y 31 y disposiciones específicas según actividad.
- ISL · Cartilla técnica: elaboración de procedimientos de trabajo seguroOrientación técnica y estructura. No constituye un formato legal único obligatorio.
- Dirección del Trabajo · ORD. N.º 4604/112Interpretación del artículo 184 bis, publicada el 3 de octubre de 2017.
Alcance de esta guía: orientación general de elaboración, con referencias verificables. La lista de normas no es exhaustiva para todas las tareas; su aplicación debe resolverse según la actividad y el lugar de trabajo. El contenido distingue obligaciones normativas de recomendaciones de gestión.